Sennheiser electronic GmbH & Co. KG est une compagnie allemande spécialisée dans la conception de casques et de microphones. Fondé en 1945 par le professeur Dr. Fritz Sennheiser, la marque s'est fait un nom avec ses casques de studio possédant une large réponse en fréquence. On peut noter du côté des casques le modèle HD-650 et du coté des micros le e845s.
Sennheiser HD-280 Pro
Par l'electron libre le 18/12/2007 à 07:58 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par l'electron libre le 18/12/2007 à 07:58 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Utilisation intensive pendant quatre ans jusqu'à l'achat d'un Sony mdr7506... le sony me sert à la compo, le HD280 à l'enregistrement.
Le(s) plus : un casque bien fermé, la "multi-directivité" des écouteurs...
Le(s) moins : le poids et les basses mal représentées par rapport à l'ensemble du spectre. Qualité des plastiques un peu moyenne...
Peu de modèles essayés : le linear (du même fabricant), un poil meilleur mais un peu "hors budget" au moment de l'achat et un Sony (j'ai oublié lequel depuis tout ce temps).
Le rapport qualité prix : c'est ce qui m'a fait acheter celui là : 107 euros pour un casque pro, génial !
Ceci dit, je pense faire l'acquisition d'un troisième casque pour le "mixage nocturne"... hésitation entre le Beyer DT77O pro (mais le "bass reflex" me fait un peu peur quant à la fidélité de reproduction du son sortant) et, de la même marque, le DT990 pro qui me semble plus adapté au mixage... je pense que j'irai également faire un petit tour d'écoute chez AKG...
En fait, le HD280 est très bien pour enregistrer (bien fermé), composer, travailler certains sons... mais pour mixer, c'est un peu moins bon... mais de toute façon, mieux vaut avoir plusieurs systèmes d'écoute pour ça.
Côté définition, le HD 280 pro est plutôt bien équilibré mais il est un peu léger côté basses, ce qui fait qu'on les pousse un peu pour, finalement, se rendre compte qu'elles sont trop présentes lorsqu'on écoute le mixage sur des moniteurs.
Les médiums et les aigues sont bien représentées... et même très détaillées... et c'est agréable d'entendre clairement ce que l'on est en train de faire. Dommage que les basses ne suivent pas. (je sais, j'insiste
, mais c'est la triste vérité !)
Donc, globalement, le son... ça va... ce casque permet d'effectuer un travail correct et assez réaliste (pour peu qu'on sache à quoi s'en tenir au niveau des basses)
Côté ergonomie... peut mieux faire...
La multi directivité des écouteurs est assez pratique dans pas mal de situations.
Le casque est bien fermé... il faut vraiment pousser le volume à fond pour qu'on l'entende sur une prise faite avec un bon micro... l'isolation est vraiment son point fort !
Le fil est solide (pas un cran en six ans d'utilisation !), le "ressort", très pratique pour ne pas se prendre les pieds dedans ou pour s'éloigner de la source.
La prise minijack (moulé, dorée à l'or fin ?) est munie d'un adaptateur jack vissable (de la même matière).. le tout étant très pratique pour passer d'un type de sortie à un autre... et surtout solide : fini les adaptateurs qui cassent au bout de quelques utilisations... cela valait la peine de le signaler même si c'est devenu chose courante de nos jours.
Les côtés négatifs en détail...
1) Le poids... ça, c'est terrible... on s'en rend compte lorsqu'on l'utilise pendant plusieurs heures... (en compo, par exemple...) c'est, pour moi, le point noir de ce casque... (et je ne parle pas du look terrible qu'il vous fait... il vous donne un petit air de Jacques Villeret dans la soupe aux choux ! Heureusement, les écouteurs ne sont pas rouges !
... mais bon, c'est purement esthétique...)
2) Il est confortable... mais pas de manière exceptionnelle... surtout pour une utilisation "longue durée"...
3) Côté solidité de la chose... les plastiques sont de qualité moyenne... après deux ans d'utilisation, un des plastique recouvrant l'arceau a cassé... rien de grave, mais bon, ça fait jamais plaisir ! Il semblerait que cela soit une petite faiblesse de ce casque : lorsque vous le mettez sur la tête, vous écartez un peu les écouteurs... et, à force... cela finit par rompre à cet endroit où le plastique est sollicité par des "étirements" fréquents.
Conclusion : à 107 euros, je ne regrette pas d'avoir acheté ce produit qui m'a rendu bien des services depuis que j'en ai fait l'acquisition... mais je pense que je ne tarderai pas à en acheter un autre pour un meilleur confort d'écoute et de tenue. Un petit tour chez Beyer ou Akg (K240)... à voir... enfin, à écouter ! Mais je ne rangerais pas le HD 280 Pro pour autant... cela reste un très bon casque pour l'enregistrement, malgré tout... et avec un bon rapport qualité prix.
La note : 8/10... pénalisé par un poids un peu excessif et la représentation un peu aléatoire des basses.
Voilà... si vous voulez du bon matos pas trop cher... c'est un produit pour vous... mais essayez le avant de l'acheter... car ce que j'entend dans le mien n'est pas ce que vous allez entendre dans le votre...
... et pour finir sur une note positive, la marque est une garantie de qualité, et toutes les pièces peuvent être changées... pas besoin de racheter un casque complet...
Allez... enjoy it !
Le(s) plus : un casque bien fermé, la "multi-directivité" des écouteurs...
Le(s) moins : le poids et les basses mal représentées par rapport à l'ensemble du spectre. Qualité des plastiques un peu moyenne...
Peu de modèles essayés : le linear (du même fabricant), un poil meilleur mais un peu "hors budget" au moment de l'achat et un Sony (j'ai oublié lequel depuis tout ce temps).
Le rapport qualité prix : c'est ce qui m'a fait acheter celui là : 107 euros pour un casque pro, génial !
Ceci dit, je pense faire l'acquisition d'un troisième casque pour le "mixage nocturne"... hésitation entre le Beyer DT77O pro (mais le "bass reflex" me fait un peu peur quant à la fidélité de reproduction du son sortant) et, de la même marque, le DT990 pro qui me semble plus adapté au mixage... je pense que j'irai également faire un petit tour d'écoute chez AKG...
En fait, le HD280 est très bien pour enregistrer (bien fermé), composer, travailler certains sons... mais pour mixer, c'est un peu moins bon... mais de toute façon, mieux vaut avoir plusieurs systèmes d'écoute pour ça.
Côté définition, le HD 280 pro est plutôt bien équilibré mais il est un peu léger côté basses, ce qui fait qu'on les pousse un peu pour, finalement, se rendre compte qu'elles sont trop présentes lorsqu'on écoute le mixage sur des moniteurs.
Les médiums et les aigues sont bien représentées... et même très détaillées... et c'est agréable d'entendre clairement ce que l'on est en train de faire. Dommage que les basses ne suivent pas. (je sais, j'insiste
Donc, globalement, le son... ça va... ce casque permet d'effectuer un travail correct et assez réaliste (pour peu qu'on sache à quoi s'en tenir au niveau des basses)
Côté ergonomie... peut mieux faire...
La multi directivité des écouteurs est assez pratique dans pas mal de situations.
Le casque est bien fermé... il faut vraiment pousser le volume à fond pour qu'on l'entende sur une prise faite avec un bon micro... l'isolation est vraiment son point fort !
Le fil est solide (pas un cran en six ans d'utilisation !), le "ressort", très pratique pour ne pas se prendre les pieds dedans ou pour s'éloigner de la source.
La prise minijack (moulé, dorée à l'or fin ?) est munie d'un adaptateur jack vissable (de la même matière).. le tout étant très pratique pour passer d'un type de sortie à un autre... et surtout solide : fini les adaptateurs qui cassent au bout de quelques utilisations... cela valait la peine de le signaler même si c'est devenu chose courante de nos jours.
Les côtés négatifs en détail...
1) Le poids... ça, c'est terrible... on s'en rend compte lorsqu'on l'utilise pendant plusieurs heures... (en compo, par exemple...) c'est, pour moi, le point noir de ce casque... (et je ne parle pas du look terrible qu'il vous fait... il vous donne un petit air de Jacques Villeret dans la soupe aux choux ! Heureusement, les écouteurs ne sont pas rouges !
2) Il est confortable... mais pas de manière exceptionnelle... surtout pour une utilisation "longue durée"...
3) Côté solidité de la chose... les plastiques sont de qualité moyenne... après deux ans d'utilisation, un des plastique recouvrant l'arceau a cassé... rien de grave, mais bon, ça fait jamais plaisir ! Il semblerait que cela soit une petite faiblesse de ce casque : lorsque vous le mettez sur la tête, vous écartez un peu les écouteurs... et, à force... cela finit par rompre à cet endroit où le plastique est sollicité par des "étirements" fréquents.
Conclusion : à 107 euros, je ne regrette pas d'avoir acheté ce produit qui m'a rendu bien des services depuis que j'en ai fait l'acquisition... mais je pense que je ne tarderai pas à en acheter un autre pour un meilleur confort d'écoute et de tenue. Un petit tour chez Beyer ou Akg (K240)... à voir... enfin, à écouter ! Mais je ne rangerais pas le HD 280 Pro pour autant... cela reste un très bon casque pour l'enregistrement, malgré tout... et avec un bon rapport qualité prix.
La note : 8/10... pénalisé par un poids un peu excessif et la représentation un peu aléatoire des basses.
Voilà... si vous voulez du bon matos pas trop cher... c'est un produit pour vous... mais essayez le avant de l'acheter... car ce que j'entend dans le mien n'est pas ce que vous allez entendre dans le votre...
... et pour finir sur une note positive, la marque est une garantie de qualité, et toutes les pièces peuvent être changées... pas besoin de racheter un casque complet...
Allez... enjoy it !
Sennheiser eH 350
Par Jeremy R le 17/12/2007 à 22:05 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Jeremy R le 17/12/2007 à 22:05 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Très bon casque assez neutre que j'utilise depuis quelques mois comme seconde référence pour le mixage (il vaut mieux d'abord des enceintes de monitoring quand même).
Les basses, médiums et aiguës sont bien répartis. Le son est bien détaillé. J'ai pu faire une comparaison directe avec un AKG bon marché, et la différence est vraiment flagrante.
Agréable même pour une longue utilisation. Un peu étroit, pas le plus confortable qui soit, mais pas du tout gênant, au contraire. On s'y habitue.
Bref, un bon achat. Je l'utilise pour jouer du clavier quand je compose, et donc un peu pour le mixage, en complément d'enceintes de studio.
Les basses, médiums et aiguës sont bien répartis. Le son est bien détaillé. J'ai pu faire une comparaison directe avec un AKG bon marché, et la différence est vraiment flagrante.
Agréable même pour une longue utilisation. Un peu étroit, pas le plus confortable qui soit, mais pas du tout gênant, au contraire. On s'y habitue.
Bref, un bon achat. Je l'utilise pour jouer du clavier quand je compose, et donc un peu pour le mixage, en complément d'enceintes de studio.
Je suis un fanatique du son haute fidélité.Cependant ,je suis limité au niveau budget et de ce fait je ne peux m'investir que dans les casques haut de gamme.
J'ai utilisé un sennheiser hd 580 depuis 1997. En ce temps là j'ai trouvé ce casque fantastique.Mais à cause d'une utilisation intensive j'ai dû le remplacer en 2001. A cause de la satisfaction que j'ai eu , je me suis automatiquement orienté vers un autre casque sennheiser.Evidement, le HD 590 etait déjà sorti alors j'en ai pris un.Quel fut ma surprise en l'utilisant pour la première fois, tellement la difference se fait directement sentir par rapport au HD 580 .
Cette année , je me suis décidé de m'offrir un casque haut de gamme avec un ampli casque X can 3.J'ai longtemps hesité entre un DT 990 de beyerdynamic et un sennheiser HD 650. En visitant plusieurs forum ,j'ai remarqué que les avis sont divergents et le doute s'installe quant à la qualité et la différence de ces casques.Mais lors de mon achat, j'ai pu essayer en même temps un DT 990 et un HD 650. Et là, mon choix etait vite fait.Je trouvais le HD 650 plus naturel et plus confortable que le DT 990.Cependant, lorsque j'ai fais la comparaison avec le HD 590 que j'ai eu depuis 2001,au début j'étais complètement décu puisque je ne voyais pas tellement de difference. Par contre en essayant d'apprivoiser mon nouveau casque HD 650 je m'étais finalement rendu compte que ce casque est tellement fidèle qu'il reproduit parfaitement l'enregistrement comme au studio.Effectivement il semble que le médium est plus affaiblie pour les utilisateurs habitués à utiliser d'autres casques comme le HD 590.Mais en réalité, ce sont les anciens casques qui sont mauvais.Je peux vous assurer que je peux ecouter de la musique avec un HD 650 pendant 8 heures d'affilé sans me fatiguer . C'est tellement fantastique , il vous fera découvrir les secrets de vos anciens enregistrements. C'est vraiment magique. Néanmoins, le HD 590 est un casque de très bonne qualité qui se rapproche de la qualité des casques haut de gamme sennheiser. Je comprend pourquoi sennheiser ne le produit plus. Et je pense que le DT 990 se rapproche plutot du HD 590 . Le casque Sennheiser HD 650 est d'une autre classe.
Vu que le prix du HD 650 a beaucoup baissé ces derniers temps,je trouves le rapport qualité prix très intéressant compte tenu de la très haute fidélité du casque. Tellement , ce casque est d'une qualité irreprochable qu'on peut se l'offrir les yeux fermés.Je ne cesse de l'admirer chaque jour un peu plus. Beaucoup de casque electrostatiques ne rivalisent pas avec ce casque en matière de sonorité. Je conseille vivement les audiophiles qui cherchent la qualité à se tourner vers sennheiser.Et si le budget le permet , le HD 650 en vaut le prix
Je referais le même choix si c'est à refaire, et d'ailleurs je vais m'en procurer un deuxième dans quelques mois pour avoir un autre casque HD 650 en reserve , puisque je suis certain de ne plus en trouver quand le moment sera venu pour remplacer le mien.
A mon avis, il sera difficile sinon impossible de trouver un casque de la même classe au même prix.Si je pouvais,je donnerai encore au dessus de 10/10.
Son seul defaut c'est d'avoir besoin d'une source et d'un ampli de qualité pour pouvoir vous bluffer. Merci Sennheiser pour ce chef d'eouvre.
J'ai utilisé un sennheiser hd 580 depuis 1997. En ce temps là j'ai trouvé ce casque fantastique.Mais à cause d'une utilisation intensive j'ai dû le remplacer en 2001. A cause de la satisfaction que j'ai eu , je me suis automatiquement orienté vers un autre casque sennheiser.Evidement, le HD 590 etait déjà sorti alors j'en ai pris un.Quel fut ma surprise en l'utilisant pour la première fois, tellement la difference se fait directement sentir par rapport au HD 580 .
Cette année , je me suis décidé de m'offrir un casque haut de gamme avec un ampli casque X can 3.J'ai longtemps hesité entre un DT 990 de beyerdynamic et un sennheiser HD 650. En visitant plusieurs forum ,j'ai remarqué que les avis sont divergents et le doute s'installe quant à la qualité et la différence de ces casques.Mais lors de mon achat, j'ai pu essayer en même temps un DT 990 et un HD 650. Et là, mon choix etait vite fait.Je trouvais le HD 650 plus naturel et plus confortable que le DT 990.Cependant, lorsque j'ai fais la comparaison avec le HD 590 que j'ai eu depuis 2001,au début j'étais complètement décu puisque je ne voyais pas tellement de difference. Par contre en essayant d'apprivoiser mon nouveau casque HD 650 je m'étais finalement rendu compte que ce casque est tellement fidèle qu'il reproduit parfaitement l'enregistrement comme au studio.Effectivement il semble que le médium est plus affaiblie pour les utilisateurs habitués à utiliser d'autres casques comme le HD 590.Mais en réalité, ce sont les anciens casques qui sont mauvais.Je peux vous assurer que je peux ecouter de la musique avec un HD 650 pendant 8 heures d'affilé sans me fatiguer . C'est tellement fantastique , il vous fera découvrir les secrets de vos anciens enregistrements. C'est vraiment magique. Néanmoins, le HD 590 est un casque de très bonne qualité qui se rapproche de la qualité des casques haut de gamme sennheiser. Je comprend pourquoi sennheiser ne le produit plus. Et je pense que le DT 990 se rapproche plutot du HD 590 . Le casque Sennheiser HD 650 est d'une autre classe.
Vu que le prix du HD 650 a beaucoup baissé ces derniers temps,je trouves le rapport qualité prix très intéressant compte tenu de la très haute fidélité du casque. Tellement , ce casque est d'une qualité irreprochable qu'on peut se l'offrir les yeux fermés.Je ne cesse de l'admirer chaque jour un peu plus. Beaucoup de casque electrostatiques ne rivalisent pas avec ce casque en matière de sonorité. Je conseille vivement les audiophiles qui cherchent la qualité à se tourner vers sennheiser.Et si le budget le permet , le HD 650 en vaut le prix
Je referais le même choix si c'est à refaire, et d'ailleurs je vais m'en procurer un deuxième dans quelques mois pour avoir un autre casque HD 650 en reserve , puisque je suis certain de ne plus en trouver quand le moment sera venu pour remplacer le mien.
A mon avis, il sera difficile sinon impossible de trouver un casque de la même classe au même prix.Si je pouvais,je donnerai encore au dessus de 10/10.
Son seul defaut c'est d'avoir besoin d'une source et d'un ampli de qualité pour pouvoir vous bluffer. Merci Sennheiser pour ce chef d'eouvre.
Utilisé depuis 4 ans.
Les + : il est lèger, pas trop cher, solide.
Les - : il est assez peu confortable, trop de basses (on dirait un casque pour DJ), bruyant.
J'ai eu pas mal de casques. Le meilleur de tous était un vieux Nakamichi, pas le plus confortable mais de loin le plus précis.
Rapport qualité prix correct, sans plus.
Je ne referais pas ce choix, je vais le changer pour un AKG ou un bon Sony.
Son excés de basse le prive de beaucoup d'usages, il restera un casque de monitoring en dépannage mais je le déconseille pour un usage sérieux de home studio. Si vous mixez avec, trouvez un moyen de l'égaliser et de virer toutes ces basses ronflantes qui bouffent le reste. Un excellent casque pour les trés vieilles personnes qui, le temps aidant, n'ont plus qu'une lointaine perception des basses.
Honnêtement ?
C'est un mauvais plan. Passez à autrechose en vitesse.
(Je n'aime pas cracher sur le matériel gratuitement, mais ce casque coûte assez cher pour un
modèle amateur. Un bon casque sérieux coûte malheureusement le double ou le triple.)
Pas de note.
EDIT : Enfin, je suis passé à mieux !
En l'occurence un Beyerdynamic DT990-Pro. C'est incomparable, le HD-212Pro est vraiment innomable et inutile. Je le conserve que pour les répétitions quand les amplis sont OFF et que l'on se la joue Pods et console.
Fuyez ce casque comme la peste, sauf si vous voulez écouter du boum-boum dans les transports en commun. En plus d'un mauvais son, vous aurez l'air d'un guignole... Beurk.
Les + : il est lèger, pas trop cher, solide.
Les - : il est assez peu confortable, trop de basses (on dirait un casque pour DJ), bruyant.
J'ai eu pas mal de casques. Le meilleur de tous était un vieux Nakamichi, pas le plus confortable mais de loin le plus précis.
Rapport qualité prix correct, sans plus.
Je ne referais pas ce choix, je vais le changer pour un AKG ou un bon Sony.
Son excés de basse le prive de beaucoup d'usages, il restera un casque de monitoring en dépannage mais je le déconseille pour un usage sérieux de home studio. Si vous mixez avec, trouvez un moyen de l'égaliser et de virer toutes ces basses ronflantes qui bouffent le reste. Un excellent casque pour les trés vieilles personnes qui, le temps aidant, n'ont plus qu'une lointaine perception des basses.
Honnêtement ?
C'est un mauvais plan. Passez à autrechose en vitesse.
(Je n'aime pas cracher sur le matériel gratuitement, mais ce casque coûte assez cher pour un
modèle amateur. Un bon casque sérieux coûte malheureusement le double ou le triple.)
Pas de note.
EDIT : Enfin, je suis passé à mieux !
En l'occurence un Beyerdynamic DT990-Pro. C'est incomparable, le HD-212Pro est vraiment innomable et inutile. Je le conserve que pour les répétitions quand les amplis sont OFF et que l'on se la joue Pods et console.
Fuyez ce casque comme la peste, sauf si vous voulez écouter du boum-boum dans les transports en commun. En plus d'un mauvais son, vous aurez l'air d'un guignole... Beurk.
Franchement, du bon matériel.
Attention simplement à bien placer les écouteurs…
J'ai essayé d'autres systèmes et il n'y a pas photos, celui-ci est vraiment bien.
Simple, solide et discret, le bon moyen de préserver ses tympans !
Attention simplement à bien placer les écouteurs…
J'ai essayé d'autres systèmes et il n'y a pas photos, celui-ci est vraiment bien.
Simple, solide et discret, le bon moyen de préserver ses tympans !
Sennheiser px100
Par lam_da le 06/12/2007 à 15:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par lam_da le 06/12/2007 à 15:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Je l'ai utilisé il fut un temps pendant près de 2 ans.
Il est confortable, pliable, mais peu pratique lorsqu'on veut le ranger dans sa boîte.
J'ai essayé pas mal de petits modèles à tarifs réduits et un Koss KSC, le son vaut au moins l'ancien Koss qui m'a lâché.
Je ne sais plus à combien je l'ai eu, mais c'est un très bon rapport qualité/prix. Après l'avoir perdu, j'ai essayé le PX200 qui est plus cher, donc censé être d'une gamme supérieur, donc.. Meilleur... mais il n'en est rien. En tout cas, en ce qui concerne l'équilibre général du son. Le PX100 a de bonnes bass, un spectre équilibré, le PX200 a un très beau spectre en dehors du bass qui est atrophié.
Utilisé avec un petit Creative Muvo et un Zen Touch, le son est flatteur.
Je suis en cours d'acquisition du Porta Pro qui est considéré comme son concurrent direct, j'espère qu'il me donnera autant de plaisir que le PX100. Si ça n'est pas le cas, je reviendrai surement sur ce peu populaire PX100 qui mériterait un peu plus d'attention.
Il est confortable, pliable, mais peu pratique lorsqu'on veut le ranger dans sa boîte.
J'ai essayé pas mal de petits modèles à tarifs réduits et un Koss KSC, le son vaut au moins l'ancien Koss qui m'a lâché.
Je ne sais plus à combien je l'ai eu, mais c'est un très bon rapport qualité/prix. Après l'avoir perdu, j'ai essayé le PX200 qui est plus cher, donc censé être d'une gamme supérieur, donc.. Meilleur... mais il n'en est rien. En tout cas, en ce qui concerne l'équilibre général du son. Le PX100 a de bonnes bass, un spectre équilibré, le PX200 a un très beau spectre en dehors du bass qui est atrophié.
Utilisé avec un petit Creative Muvo et un Zen Touch, le son est flatteur.
Je suis en cours d'acquisition du Porta Pro qui est considéré comme son concurrent direct, j'espère qu'il me donnera autant de plaisir que le PX100. Si ça n'est pas le cas, je reviendrai surement sur ce peu populaire PX100 qui mériterait un peu plus d'attention.
Sennheiser PX-200
Par lam_da le 06/12/2007 à 15:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par lam_da le 06/12/2007 à 15:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Ca fait quelques semaines que je le possède et je ne l'utilise que très peu...
J'étais l'heureux possesseur d'un PX-100 de la même marque qui m'a largement satisfait.
Malheureusement je l'ai perdu ... et oui ce sont des choses qui arrivent.
Affectuant la marque, je me suis lancé à la recherche d'une gamme supérieure, et je n'avais aucun doute sur la qualité du son, avec la certitude qu'il y aurait des bass encore plus définis et des sons clairs plus purs.
Et bien j'ai été très très déçu (en premier temps) !
Je l'utilise avec un lecteur Creative Zen Touch. Quelle que soit l'égalisation choisie, les bass ne sont pas assez présentes, ou trop présentes et désagréable à cause du medium trop poussé.
Il est malgré tout très confortable et isole assez bien les bruits ambiants. Enfin, je dirai que surtout les voisins du transport en commun ne vous entendront pas.
J'ai essayé le casque en magasin sur un iPod Classic avec quelques morceaux intégrés, et bizarrement, le son est plus clair, les bass très profonds et secs. Sur la boîte il y a un stick collé qui précise qu'il s'agit d'un casque idéal pour Ipod...
J'en viens à me demander s'il est vraiment optimisé en réponse aux fréquences de l'Ipod ???!
Bref, c'est certainement un excellent casque pour Ipod, mais je suis trop déçu par son rendu avec mon Zen Touch. Pour info, je l'ai aussi branché sur mon ordi, sur un Nano, et c'est toujours aussi vide de bass.
Autrement, le son clair est très bien rendu, mais l'ensemble est trop déséquilibré pour que je prenne plaisir à l'emmener partout.
Plutôt que de m'acheter un Ipod, beaucoup trop cher, j'ai préféré commandé un Porta Pro qui a une réputation certaine dans les bass.
J'étais l'heureux possesseur d'un PX-100 de la même marque qui m'a largement satisfait.
Malheureusement je l'ai perdu ... et oui ce sont des choses qui arrivent.
Affectuant la marque, je me suis lancé à la recherche d'une gamme supérieure, et je n'avais aucun doute sur la qualité du son, avec la certitude qu'il y aurait des bass encore plus définis et des sons clairs plus purs.
Et bien j'ai été très très déçu (en premier temps) !
Je l'utilise avec un lecteur Creative Zen Touch. Quelle que soit l'égalisation choisie, les bass ne sont pas assez présentes, ou trop présentes et désagréable à cause du medium trop poussé.
Il est malgré tout très confortable et isole assez bien les bruits ambiants. Enfin, je dirai que surtout les voisins du transport en commun ne vous entendront pas.
J'ai essayé le casque en magasin sur un iPod Classic avec quelques morceaux intégrés, et bizarrement, le son est plus clair, les bass très profonds et secs. Sur la boîte il y a un stick collé qui précise qu'il s'agit d'un casque idéal pour Ipod...
J'en viens à me demander s'il est vraiment optimisé en réponse aux fréquences de l'Ipod ???!
Bref, c'est certainement un excellent casque pour Ipod, mais je suis trop déçu par son rendu avec mon Zen Touch. Pour info, je l'ai aussi branché sur mon ordi, sur un Nano, et c'est toujours aussi vide de bass.
Autrement, le son clair est très bien rendu, mais l'ensemble est trop déséquilibré pour que je prenne plaisir à l'emmener partout.
Plutôt que de m'acheter un Ipod, beaucoup trop cher, j'ai préféré commandé un Porta Pro qui a une réputation certaine dans les bass.
- J'utilise ce casque depuis presque 2 ans et j'ai envie de changer, je pense plus parceque mon oreille s'est "éduquée" que parcequ'il est de mauvaise qualité.
- J'aime beaucoup son confort, il s'adapte bien au crâne de chacun, sa mousse épaisse permet de le garder un moment avant d'etre gené, le systeme de l'ecouteur pivotable (plutot dédié DJ mais pratique aussi en studio), l'écoute générale est relativement bonne malgré les défauts du spectre (cf. avis ci-dessous), par contre j'apprecie énormement son rendu au niveau de la spatialisation des instruments (par obligation je mixe beaucoup au casque et quand on sait comment ce casque répond, on à pas trop de surprises niveau spatial quand on écoute son mix sur une bonne sono).
Une fois vissé sur la tête on est bien isolé du monde exterieur...par contre a l'inverse je m'attendais pas autant de repisse de sa part, c'est pas non plus dramatique mais juste assez pour mériter d'attirer un peu l'attention sur ce détail.
autre détail, le fil du casque peut se déconnecter directement de l'écouteur, ça peut paraitre idiot mais je trouve l'idée excellente !! effectivement j'ai eu pas mal de casques et j'ai souvent refait les cables des ecouteurs (sur ceux où c'est faisable...) apres des arrachages intempestifs (que celui à qui ça n'est jamais arrivé me jette la 1ère pierre...) et, du coup beaucoup moins de risque de voir se genre de chose arriver et quand bien même, un coup de fil (attention humour...) chez sennheiser et hop on en commande un autre.
- je suis un gros consommateur de casques...
- excellent rapport qualité prix malgré ses défauts.
- si mon oreille d'y a 2 ans avait eu la finesse acquise aujourd'hui, je ne referais pas ce choix car, désormais ses défauts à l'écoute se révelent vraiment flagrants (cf. avis ci-dessous sur le spectre du bougre), voire pénibles quand on est un peu maniaque et pas trés pâtient comme moi, mais quand je le prête (pas souvent ceci dit...) à des oreilles moins averties que les miennes, les retours sont généralement trés positifs sur la qualité d'écoute.
En résumé je dirais que c'est un bon casque hybride, conçus au départ pour les Dj il peut bien dépanner en studio car sa qualité reste trés honnète, ceci dit ses défauts de spectre se révelent à mesure que notre oreille s'affine, à conseiller plutôt pour une utilisation polyvalente d'appoint ou pour débuter avec du bon
matos (ça reste sennheiser).
- J'aime beaucoup son confort, il s'adapte bien au crâne de chacun, sa mousse épaisse permet de le garder un moment avant d'etre gené, le systeme de l'ecouteur pivotable (plutot dédié DJ mais pratique aussi en studio), l'écoute générale est relativement bonne malgré les défauts du spectre (cf. avis ci-dessous), par contre j'apprecie énormement son rendu au niveau de la spatialisation des instruments (par obligation je mixe beaucoup au casque et quand on sait comment ce casque répond, on à pas trop de surprises niveau spatial quand on écoute son mix sur une bonne sono).
Une fois vissé sur la tête on est bien isolé du monde exterieur...par contre a l'inverse je m'attendais pas autant de repisse de sa part, c'est pas non plus dramatique mais juste assez pour mériter d'attirer un peu l'attention sur ce détail.
autre détail, le fil du casque peut se déconnecter directement de l'écouteur, ça peut paraitre idiot mais je trouve l'idée excellente !! effectivement j'ai eu pas mal de casques et j'ai souvent refait les cables des ecouteurs (sur ceux où c'est faisable...) apres des arrachages intempestifs (que celui à qui ça n'est jamais arrivé me jette la 1ère pierre...) et, du coup beaucoup moins de risque de voir se genre de chose arriver et quand bien même, un coup de fil (attention humour...) chez sennheiser et hop on en commande un autre.
- je suis un gros consommateur de casques...
- excellent rapport qualité prix malgré ses défauts.
- si mon oreille d'y a 2 ans avait eu la finesse acquise aujourd'hui, je ne referais pas ce choix car, désormais ses défauts à l'écoute se révelent vraiment flagrants (cf. avis ci-dessous sur le spectre du bougre), voire pénibles quand on est un peu maniaque et pas trés pâtient comme moi, mais quand je le prête (pas souvent ceci dit...) à des oreilles moins averties que les miennes, les retours sont généralement trés positifs sur la qualité d'écoute.
En résumé je dirais que c'est un bon casque hybride, conçus au départ pour les Dj il peut bien dépanner en studio car sa qualité reste trés honnète, ceci dit ses défauts de spectre se révelent à mesure que notre oreille s'affine, à conseiller plutôt pour une utilisation polyvalente d'appoint ou pour débuter avec du bon
matos (ça reste sennheiser).
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Casque.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Casque.
Casques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Home Studio aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Casques grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Casques grâce à SonicPrice !


