Je ne l'ai que depuis quelques jours mais cela est suffisant pour se faire un avis.

Modèles essayés avant de faire un choix:
C'est après deux bonnes heures d'écoutes comparatives en magasin (merci Magma), que j'ai non sans mal opté pour un HD 650. Autres modèles testés : Beyer 990T, HD 600, HD 580, HD 595. (un rapide essai de l'AKG K701 chez Cobra, à comparer directement avec le HD650, ce que je n'ai pas pu faire)

Pour moi, seuls les HD650, HD600 et Beyer 990T sortaient du lot. Les prix de la gamme sennheiser sont en rapport avec la qualité des articles, donc moi qui cherchait la "bonne affaire" du HD580, j'ai vite dû revoir mon budget à la hausse.

Mes impressions :
Le HD600 sonne plus "acoustique" que le HD650, les médium-aigus sont bien ouverts sans coloration, et on n'a une très bonne impression du live, les voix ressortent magnifiquement, et les aigus sont soyeux. Malheureusement, ceci est au prix d'un manque de précision dans les basses,voire même dans les médiums. J'ai entendu beaucoup plus de détails dans le HD650, et les montées en puissance d'un orchestre symphonique étaient mieux suivies sur le HD650.

Les albums testés en écoute pour en arriver là : Stacey Kent, "Breakfast on the morning tram", Jamiroquai "Travelling without Moving", et Brahms, concerto pour piano n°1, Philarmonique de Berlin,Simon Rattle, K.Zimerman, piano.

J'aime bien l'album de Jamiroquai car très riche tout, mais aussi en basses fréquences. C'est ce dernier qui m'a fait définitivement pencher pour le HD650 plutôt que son petit frère. Et lors d'un réglage de prise de son ou de mixage, attention aux oreilles, rien ne peut vous échapper.

Attention aux choix de la source et de l'ampli casque, car pour moi, le HD650 est moins neutre (hélas, d'où 8/10) que le HD600, il faut lui donner une électronique haut de gamme pour vraiment l'apprécier. Prochaine étape : l'ampli casque à tube.

Ah oui, j'oubliais un autre détail : côté finition, le câble du HD650 m'a fait très bonne impression. A voir avec le temps.

Je l'utilise depuis 6 ans maintenant, et c'est toujours le même. il n'a pas pris une ride.

A l'époque, on me l'a offert, je n'ai donc pas eu de choix pour le modèle. J'avais juste pensé à Sennheiser car je savais de réputation que c'était pas des loosers dans le domaine..

J'ai aussi rencontré les problèmes de coupure mais moi, hors garantie. J'ai donc pris l'habitude de le demonter une fois par an pour rebrancher les fils. Et la la qualité y est! Il foire parfois ok, mais il est solide et se démonte à souhait. Les fils ne sont pas soudés et ont même de petites cosses de raccordement.

Je l'utilise des heures par semaines et la satisfaction est toujours présente. les basses n'ont pas bougés d'un poil, elles sonnent bien, même s'il y a moyen de faire mieux. Les aigus ne sont plus tout aussi pur qu'avant mais reste très bon.

Comme il tient le coup je n'ai pas encore essayé d'autres marques, mais le prochain casque sera un Sennheiser.

Dernier point, je ne sait pas si c'est habituel aux autres, le fil est clippé avec un jack, ce qui m'a permis de lui sauver la vie 1000x en marchant sur le fil.

Contrairement à certains matos je n'ai jamais pensé à me séparer de lui, de + il coute que dalle mais bon il est moche!!!!

27 octobre 2007 :

Je modifie un peu mon avis... Je pense qu'en pas loin de 8 ans, mon HD200 à fait son temps. Les bobines me lachent, il a perdu son boost et sa qualité...
Mais bon à ce prix la...
RIP HD200... je ne t'oublierai jamais!!!

Mais je reste pro Sennheiser advitam eternam!

Acheté 70 euros en 2002. Il a eu un problème dans le temps de la garantie, et depuis, après changement, à peu près 4 ans de bon service. Le câble peut au besoin être changé puisqu'il se branche par un petit jack (très petit).
C'est mon meilleur casque à ce jour. La réponse en fréquence me parait neutre. Il restitue bien les détails, et est confortable et léger. Il me semble qu'il un peu perdu en qualité à l'usage et qu'il sature maintenant plus vite sur certaines fréquences.

Pour avoir mieux il faut mettre nettement plus d'argent.

A ce prix là, ça le fait.

Caractéristiques, pas une définition exceptionnelle dans les médiums et les aigus,
des basses boostées, mais pas abusément. Y a pas vraiment cette chaleur qu'on aime, mais tout au moins une belle rondeur.
Pour l'utiliser en monitoring, c'est très relatif.
sinon pour écouter de la musique, enregistrer, il est carrément potable, dans l'absolu, et pour son prix, il est très bien.
Si elle n'est pas optimale, la restitution des infrabasses est présente et agréable.
question confort c'est ok, par contre si vous avez des feuilles de chou à la place des oreilles, oubliez le direct.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis environ 1 an.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : Son isolation, son rendu spacial
Lemoins : l'irrégularité de sa bande de fréquences.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Un seul, le HD477

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Pour le prix oui.


En gros pour le prix c'est un bon casque qui a ses qualités, tout dépend de ce que l'on veux en faire.
Son isolation facilite les prises voix sans repisses et sa spacialisation facilite le placement d'instru dans les mix. en plus il ne fatigue pas trop les oreilles et le fait
que ses écouteurs soit amovible facilite certains chanteurs qui on besoin de s'entendre plus naturellement.
A part ça je trouve qu'il a un creux entre 150 et 250 hertz qui fait que le rendu des basses électriques et grosses caisses ne sont pas optimum, il me paraît également qu'il a une bosse entre 400 et 500 hertz, par contre il a, je trouve, de beaux aigus même si ils sont exagéré.

J'utilise ce casque depuis bientôt 2 ans.
D'un point de vue pratique, ce casque se distingue surtout par la possibilité de le plier et de le ranger dans un petit étui en plastique. Le seul problème, c'est le revêtement en imitation cuir des écouteurs, qui est assez fragile et ne ressemble plus à grand chose après deux ans d'utilisation intensive. Et pour ranger le casque dans son étui, très étroit, les écouteurs frottent contre la paroi ce qui aggrave encore le problème.
Pour l'instant, ça ne pose pas de problème de confort, mais on peut supposer que dans quelques années le casque sera flingué.
Mis à part ce problème, c'est un excellent casque, précis et agréable, qui ne fait pas mal aux oreilles après des heures d'écoute et isole assez bien (quoique pas parfaitement) de l'extérieur. J'écoute surtout du jazz, et je ne trouve pas que les basses soient particulièrement faibles ou mal rendues. J'ai essayé pas mal de casques auparavant, surtout dans une gamme de prix inférieure c'est vrai, et celui-ci me donne entière satisfaction concernant la qualité sonore.
Le rapport qualité prix est bon (j'ai payé le mien moins de 50 euros), et mis à part ce problème de revêtement un peu cheap des écouteurs, qui m'inquiete un peu concernant la durée de vie de ce produit, je pense que je referais le même choix (à moins que je ne devienne subitement riche, et que je m'achète un bon vieux casque à 200 euros).

Ce casque est réellement une affaire (rapport qualité/prix trés positif), à conseiller aux pauvres dont je fais parti!

Salut à tous? et bien voilà, comme je suis à la recherche d'un nouveau casque studio( je me préocupe que des enregistrements voix ).

Je suis chanteur et j'ai un home studio. J'enregistre aussi à droite à gauche.

Alors, en ce qui concerne le hd 280 pro, super pour l'isolement, il est plutôt bien fermé.
C'est sa qualité première, à mon avis.

Par contre, au niveau son, c'est pas le top pour un chanteur homme (pour une voix féminine, c'est peut-être moins génant).
Enfin, topujours est-il que quand tu axes ton travail vocale sur la chaleur,dans que tu travailles dansles graves et le souffle,si tu veux donner de la nuance, alors là, ca aide pas du tout.
Je me tape du coté technique, je ne travaille qu'à l'oreille.
Je préfère largement sony, donc, je vais reprendre un mdr 7506 (même le 7505 est pas mal).
Avec le hd 280, j'entend pas ma voix comme je veux et je travaille à l'aveuglette.
Bien s^r, le pb se pose pas quand je suis en voix de tête.

Autre point , je trouve qu'il craque un peu trop si on bouge (c'est un peu dû aussi au cordon à spirale, mais difficile de trouver un fil normal aujourd'hui).Ca te donne pas la perception d'une grande liberté.
La spirale, j'aime pas du tout quand je fais un enregistrement, alors que c'est plutôt pratique, côté console.
Un bon casque, ca aide, quoi qu'on en dise.
Enfin, c'est vrai qu'on voudrait toujours trouver des bons produits qui ne soient pas cher.
Moi, j'ai pas toujours les moyens de me payer du bon matos, mais y a qu'en m^me pas de lézard,quand tu ecoutes certains enregistrements de voix, tu te doutes bien que c'est pas du t-bone...